Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V76l83a32d21i62m55í12r 15H84r27u55b56ý 4537903334439

Budu to blbcům říkat znova a znova: Ž á d n á p a u š á l n í náhrada se nemůže zneužít. Protože se její užití nevykazuje. Nikdy, nikde. Prostě se při splnění stanovených podmínek vyplatí. V případě poslanců se vyplatí v případě, že jste poslancem. Jiná podmínka neexistuje. A pan Rath (ač se to nikomu z nás nelíbí) byl poslancem i v době vazby. Takže jeho nárok evidentně existoval. Na plat i na náhrady.

Nebo jste někde v zákoně četl, že se plat či náhrady krátí, pokud se poslanec celé čtyři roku bude flákat na Kanárech?

Můžeme chtít změnit zákon. Zatím však existuje ten, který existuje.

(Jen mimochodem: kdo by asi určoval, zda poslanec chybí "služebně", nebo z lajdáctví?)

+2/−1
6.4.2016 21:44

M89i30l20a50n 86S25t98e41h88l57í69k 7900609633661

Vzhledem k tomu, že se nejspíš vyjadřujete k mému příspěvku, tak vám moc děkuji za to ocejchování. K tomu, co jste uvedl, ještě ovšem existuje jedna alternativa a sice institut "dobrých mravů". Jsem si jist, že kdyby tato záležitost přišla před Ústavní soud, rozhodl by v neprospěch Ratha, protože jeho požadavek o d p o r u j e dobrým mravům. A stejně tak podle mne mohl rozhodnout i soud. :-/

+1/0
7.4.2016 12:59

M62i24l32a20n 38S11t45e96h32l31í54k 7120199923471

Toto soudní rozhodnutí mě definitivně utvrzuje v názoru, že naše justice je buď zcela zkorumpovaná, nebo úplně blbá. Když překousnu to, že Rathovi šel po dobu vazby běžný poslanecký plat, protože v base údajně "bastlil" jakési návrhy zákonů, nemohu už překousnout to, že mu ve vazbě náležely i poslanecké náhrady na reprezentaci. Takové rozhodnutí může vynést jen naprosto dementní soudce. Nejhorší na tom je, že pak se Rath postaví před kameru a s vážnou tváří blekotá něco o spravedlnosti. Když vidím výroky soudů v poslední době, jenom se modlím, abych se někdy nemusel domáhat soudní spravedlnosti, protože ta přestává pomalu, ale jistě, existovat. Hnus ... :-/

+4/0
6.4.2016 19:00

V15á30c26l78a72v 72K94o72p45ř60i83v89a 1314140845201

Vetśinou s vámi souhlasím, nyní ne. Soud rozhodoval podle toho, jaká pravidla si nastavili poslanci. Prakticky neměl možnost rozhodnout jinak. To mohou změnit zase jen poslanci, ale ne retroskpektivně.

Jirkovi karma!

+3/0
6.4.2016 20:13

V54l31a59d91i41m30í80r 93H41r53u33b87ý 4287423234899

Mýlíte se. O to víc, oč jste rozčílenější.

Jaká je podmínka pro výplatu platu a poslaneckých náhrad? Já vím o jediné: aby příjemce byl poslancem. A to bezpochyby pan Rath byl. Vy znáte ještě jinou podmínku pro výplatu těchto položek? Kde ji prosím v zákoně najdu?

Mylně se domníváte, že soudce má hledat spravedlnost (ten pojem, který si každý z osmi miliónů dospělých Čechů představuje jinak). Ne - soudce hledá zákonnost. A neproplacení náhrad poslanci bylo nezákonné. Soudce rozhodl správně. A jen dementní pisálek (abych použil Vaší terminologie) to nechápe.

PS: Abychom si rozuměli - ani mně se nelíbí výše a nesmyslnost náhrad. Ani mně se nelíbí, že je dostane každý, kdo má poslaneckou legitimaci. Dokud jsou však zákonné, budu věřit, že je každý dle zákona obdrží.

+2/−1
6.4.2016 21:53

J48i51n52d49r74a 81S90v93o67j51a86n 1587537219240

Naplňuje se "Nejsme jako oni" !

+1/0
6.4.2016 18:57

M92i47r20o98s80l58a10v 15K83o48n31e46č28n49ý 7170530133470

Dost dobré zhodnocení R^R^

+1/0
6.4.2016 18:20

V92l51a79d61i45m45í72r 40H65r34u89b43ý 4327493304399

Líbí se. Ovšem jeho právnická kvalita je nulová.

+1/0
6.4.2016 21:54



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.